Waarom loopt AI in de advocatuur vast?
AI in de advocatuur loopt vast omdat kantoren niet weten wat de tools kunnen en onduidelijk is wat er met cliëntdata gebeurt. De meeste advocaten gebruiken AI als veredelde Google voor losse vragen, terwijl agents en skills onbekend blijven. Een strategische keuze begint bij inzicht in mogelijkheden én datastromen.
Transcript
Maar dat ook brengt weer heel veel vragen bij die advocaten mee. De Hels weet inderdaad niet zo goed wat je ermee kunt. Ik zie dat veel mensen een soort van veredelde koekel gebruiken om gewoon vragen te stellen om een antwoord te krijgen.
Maar wat een agent doet of hoe skills werken, dat is eigenlijk gewoon iets wat mensen totaal niet weten. Daarnaast zijn er ook heel veel, ze zien door de boom het bos ook niet meer. Ook daar is weer van, joh, wat gebeurt er met die data?
Wordt het ook weer ingezet voor? Dus er ontstaat heel veel spanningsveld bij de strategische keuze van advocatenkantoorden. Ja, van wat moeten ze doen?
Welke drie vragen maken de AI-keuze helder?
Het spanningsveld bij advocatenkantoren ontstaat op drie lagen: gebruik, data en strategie. Op de gebruikslaag blijft AI hangen bij vraag-en-antwoord, terwijl agents taken zelfstandig kunnen uitvoeren. Op de datalaag is de kernvraag of ingevoerde dossierinformatie wordt opgeslagen of hergebruikt voor training. Pas als beide lagen helder zijn, kan een kantoor een strategische keuze maken in plaats van te verdwalen in het aanbod.
Gebruik je AI als veredelde Google?
Veel advocaten stellen alleen losse vragen aan een chatbot. Wat een agent doet of hoe skills werken, is voor de meeste kantoren nog onbekend terrein.
Wat gebeurt er met dossierdata?
Advocaten willen weten of ingevoerde cliëntinformatie wordt bewaard of ingezet voor training. Zolang dat niet duidelijk is, blijft het een rem op de strategische keuze.
Waarom ziet niemand het bos meer?
Er is zoveel aanbod aan AI-tools dat kantoren door de bomen het bos niet meer zien. Daardoor ontstaat een spanningsveld bij de vraag wat ze moeten doen.
Veel mensen gebruiken een soort veredelde Google, maar wat een agent doet, weten ze totaal niet.
Veelgestelde vragen
Een chatbot geeft antwoord op een losse vraag, vergelijkbaar met een zoekmachine. Een agent voert zelfstandig meerdere stappen uit binnen een taak, zoals documenten doorzoeken, samenvatten en een concept opstellen. Skills zijn vastgelegde vaardigheden die een agent herhaalbaar inzet. Voor advocatenkantoren zit de meeste winst in agents die aansluiten op bestaande werkprocessen, niet in losse vragen.
Meer uit de kennisbank.
- Wat missen advocaten in hun security aanpak?Advocatenkantoren die hun data bij Microsoft 365 parkeren, denken vaak dat security en backup automatisch gere…
- Waarom reageert de IT-servicedesk van mijn advocatenkantoor traag?Als de IT-servicedesk van een advocatenkantoor traag reageert, komt dat meestal door piekdrukte, bijvoorbeeld …
- Welke risico's loopt een advocatenkantoor met verouderde IT?Verouderde IT op een advocatenkantoor levert vooral een beveiligingsrisico op zodra hardware of software geen …